פסק-דין בתיק בג"ץ 4909/04

: | גרסת הדפסה
בג"צ
בית המשפט העליון בירושלים
4909-04
19.12.2004
בפני :
1. דורית ביניש
2. אשר גרוניס
3. אסתר חיות


- נגד -
:
1. פייאד עבדאל עזיז ריאן
2. לינא אבראהים מוסא
3. מוסא ריאן
4. הארון ריאן
5. אסיל ריאן
6. עבדאללה ריאן
7. שהד ריאן

:
שר הפנים
פסק-דין

השופטת ד' ביניש:

           בעתירה שבפנינו מבקשים העותרים כי נורה למשרד הפנים ליתן טעם מדוע לא תאושר בקשתם לאיחוד משפחות.

           העותר 1 הינו אזרח ישראל והעותרת 2 הינה תושבת האיזור. בשנת 1995 הגישו השניים בקשה לאיחוד משפחות. לצורך הטיפול בבקשתם, ביקש משרד הפנים מן העותרים, ביום 17.12.98, להמציא מסמכים שיוכיחו כי מרכז חייהם הינו בישראל. ביום 4.1.01, בטרם המציאו העותרים את המסמכים האמורים, הגישו העותרים לבית משפט זה עתירה, בה ביקשו להורות למשרד הפנים ליתן טעם מדוע לא תאושר בקשתם לאיחוד משפחות. בתגובתו לעתירה, טען משרד הפנים כי על העותרים היה למצות הליכים מול משרד הפנים עובר להגשת העתירה, קרי להמציא את המסמכים הדרושים להוכחה כי מרכז חייהם הינו בישראל. נוכח האמור בתגובה זו, נמחקה העתירה (בג"צ 72/01 ריאן נ' שר הפנים (לא פורסם)). לאחר שהמציאו העותרים את המסמכים כנדרש, נתן משרד הפנים לעותרת 2, ביום 5.6.01, היתרי שהייה בישראל למשך ששה חודשים. העותרים פנו למשרד הפנים בבקשה להאריך את היתרי השהייה רק ביום 2.1.02, קרי באיחור של כשלושה חודשים. משרד הפנים דרש מהעותרים להמציא מסמכים נוספים ולאחר המצאתם, ביום 2.1.03, ניתנו לעותרת 2 היתרי שהייה למשך שנה. דא עקא, שהעותרים טרם פנו למשרד הפנים בבקשה להאריך את תוקפם של היתרי השהייה האמורים, אף על פי שתוקפם פג כבר ביום 2.1.04.

           בתגובתו לעתירה הודיע משרד הפנים כי דרכם של העותרים פתוחה בפניהם לפנות בבקשה לחידוש היתרי השהייה של העותרת 2. כן התחייב משרד הפנים כי אם העותרים אכן יפנו אליו בבקשה כאמור, העותרת 2 לא תורחק מישראל במהלך הטיפול בבקשה. בהתחשב בהודעת משרד הפנים, אין עוד טעם כי העתירה תישאר תלויה ועומדת. העותרים יפנו למשרד הפנים בבקשה לחידוש היתרי השהייה של העותרת 2 וזכויותיהם שמורות להם לשוב ולפנות לבית משפט זה אם יהיה צורך בכך.

           בכפוף לאמור, העתירה נדחית.

           ניתן היום, ד' בטבת התשס"ה (16.12.2004).

ש ו פ ט ת                                            ש ו פ ט                                        ש ו פ ט ת


העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   /צש התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>